av在线看

首頁 > 公眾參與 > 監督投訴
蚌埠科技局:打壓創項目、羞辱創新人才,真正創新的節能環保項目遭冷遇
來信人:鄧**|處理情況:[已回復]|問題類別:監督投訴|瀏覽:2677

咨詢時間:2018-07-20 咨詢

污染企業的福音·為污染企業排憂解難:垃圾焚燒必需添加煤炭等礦產能源,由于目前焚燒技術還存在一定欠缺,在浪費大量礦產資源的同時,焚燒過程中出現大量的煙霧、粉塵、異味,我們的發明創新,就填補了這一空白,同時也打破了焚燒行業由來已久的傳統燃燒方式,可以說從此以后垃圾焚燒再也不用添加礦產能源了,我們產品1、只要添加稻麥糠、花生殼、玉米麥秸稈等可再生生物質能源,即可實現無煙霧、無粉塵、無異味清潔焚燒運行,因此,在未來垃圾焚燒行業、鍋爐燃料領域將會節省大量礦產能源;2、憑借產品技術優勢,可對原有企業鍋爐、燃煤熱電廠、垃圾焚燒廠及各地大小不等的化工廠煙霧、粉塵、異味都可以回收過濾、焚燒煉渣、凈化處理,經過再一次焚燒處理后,大家不會再能看到煙霧、粉塵,或者聞到異味,如能得到推廣應用,垃圾圍城、垃圾圍村、秸稈焚燒亂象,將會得到緩解或根治,大氣污染、霧霾現象將會減少60%以上,人類的生存環境將會得到質的改變···這是我們參賽項目簡介,目前全國上下都在積極響應黨的號召:大眾創業萬眾創新,各省市地區及科技部、環保部、經濟和信息化委員會等等都搞起了創新創業大賽、節能環保創業大賽等,我們的參賽項目名稱是:節能環保多功能·高溫氣化無煙霧清潔焚燒爐制造與應用產業鏈,無論誰看,都可以知道我的項目是屬于:創新創業、節能環保、固廢能源、可再生資源綜合利用的節能低碳創新項目、大氣污染治理項目··· 我們經過多年艱難摸索精心制作,燃燒試驗、數次技術改進,2008年、2010年、2016年先后獲得了三項國家專利;并在2013年北京發明創新大賽中榮獲發明創新專項銀獎;發明創新產品銅獎;2013年中國發明協會創業工場全國項目征集進入16強;2014年7月上海“浦東杯”發明創新大賽二等獎;2014年第八屆國際發明展覽會.榮獲發明創業金獎、項目金獎,2015年福建省618發明創新競賽三等獎,2016年中國制造2025創新創業大賽華東賽區八強,2017年蚌埠團市委創業沙拉第一名等眾多榮譽證書,而且是市長要親自前往現場考察的項目··· 我們有成功的產品,有垃圾燃燒示范點,只要使用我們產品,所有可燃廢棄物都可以做到無煙霧清潔焚燒運行,都是好燃料,我們需要融資、需要合作、需要政策支持,于是我們報名參加了2018中國第七屆創新創業大賽,可誰能想到本項目在蚌埠賽區卻受到了主辦方、承包方與評委們聯合打壓,結果給了57.67分,因此,這個評分結果,我們企業無法接受,我做為項目產品的研發人員,在蚌埠賽區受到了最不公正待遇,直接損害了企業形象,傷害了研發人員的信心,也損害了研發人員的企業利益,磚家評委胡亂評分,有失公平,而且有很多高分項目根本就不符合當前國家的產業政策,因此造成了本企業不能正常參賽的后果,終止了我們的項目正?;荣愡M程,我認為自己多年來的辛勤勞動、精心研發的成果,在蚌埠賽區受到了最大的羞辱,這是創新創業大賽嗎?這樣的創新創業大賽還有公平可言嗎? 我們參加創新創業大賽,是希望能夠引起相關部門的關注、重視,可到最后我們卻感覺受到了最大的羞辱,這樣的一個節能環保項目、創新創業項目,盡能在蚌埠賽區一共70個有效參賽項目中獲得了最低分,其結果連復賽都未能進入,我就納悶了,那些高分企業、入圍決賽的企業,他們是否有裙帶關系?是否存在利益關系?而主辦方、承包方,他們究竟選擇了什么樣的高大上項目呢?到底又是哪些所謂創新創業項目,入了他們的法眼呢?從下表可以看出: 1、礦熱爐爐氣凈化及回收利用技術78.67分; 2、智能轉盤式機器人擠奶機83.67分; 3、高可靠電力磁保持繼電器81.33分; 4、電動車智能中撐79.33分; 5、新型物流周轉箱邁向中國制造2025:77.33分; 6、傳統健康豆制品在餐飲行業的應用與升級75.00分; 7、龍蝦工廠化育苗73.67分; 8、初創組·秸稈環保綠色水稻育苗盤92.33分; 9、讓手工藝重回生活90.00分; 10、肉羊TMR生物飼料的研發88.00分; 11、重復拆裝式營房復合板79.67分等等這些項目,我并不否定他們的項目也有新意,但與我們項目相比較,誰的項目最符合當前的國家產業政策?難道主辦方、承包方不需要作出解釋嗎?你們不是需要創新創業項目嗎?我們的是無煙霧清潔焚燒項目、是節能環保項目、是固廢能源項目、也是大氣污染治理項目,難道我們的項目還不夠創新?你們科技局專家組了解過嗎,我們國內哪家國企或大型私營企業,還是中外合資企業,請問有人可以生產出來?我明確的告訴你:就目前來說,國內外所有的鍋爐制造商,垃圾焚燒爐制造商,沒有哪家可以生產出來,也沒有哪家擁有這種技術?只有我們有!我們焱鑫固廢能源所有生產出來的產品,不分大小,都可以做到無煙霧清潔焚燒運行,而且還是專有技術!可誰能想到,我們的項目盡然連復賽都未能進入,在初賽時就遭淘汰?難道是我說的還不夠清楚?你們那里不是有現場錄像嗎,現在就拿出來,看看我到底有沒有說清楚,你們主辦方評委們真的不懂燃燒理論嗎?可你們科技局專家組卻能說:我們項目技術和產品一般,技術創新性不高,無發明專利,難道你們精心選出的項目,他們都是發明專利?實用新型專利有沒有都值得懷疑,為了你們一己之私,你們真敢給分,你們必須讓事實說話,拿出依據,我承認,我們是研發公司,財務數據為負數,分數全扣除10分,我們項目怎么就成了57.67分了???你們科技局專家組必須說清楚,你們科技局專家組必須說清楚···這是國賽,不是你們私家賽,市財政兩百萬作為獎金,那是納稅人的錢,難道主辦方就可以如此草率評分支配?政府到底想扶持什么樣的企業?是不是你們作為主辦方、承辦方可以為所欲為?你們對中國2018第七屆創新創業大賽盡到責任了嗎?你們是如何為國賽服務的?這是國賽,并不是你們可以為所欲為的賽事,如果你們想做到為所欲為,那你們可以自己組織賽事,你們想給多少分就是多少分,我們社會企業不會去和你們爭,因此我們安徽省焱鑫固廢能源科技有限公司,強烈要求: 1、繼續參加復賽; 2、請求安徽賽區組委會撤銷2018第七屆中國創新創業大賽蚌埠賽區所有違規入圍決賽企業資格,主辦方與承辦方重新認定并公示所有參賽企業是否有發明創新自主知識產權,他們的資格審查是否符合本次參賽要求,并重新安排5-7人評委小組重新公開路演比賽,公正評分;3、向真正的創新創業企業:安徽省焱鑫固廢能源科技有限公司做書面解釋這次57.67分的評分依據,以理服人。 投訴人:安徽省焱鑫固廢能源科技有限公司,法人:鄧翔泰 2018年7月20日

回復時間:2018-09-18 回復部門:成果轉化與區域創新處 回復

鄧翔泰先生: 根據您反饋的問題,省科技廳高度重視,對有關情況進行了調查核實,現將有關情況反饋如下:

一、關于蚌埠賽區賽事組織工作 第七屆中國創新創業大賽蚌埠地方賽嚴格按照國家和省大賽要求,由蚌埠市科技局牽頭,市財政局、市教育局等多家單位共同舉辦第七屆中國創新創業大賽安徽賽區蚌埠地方賽暨“上理杯”創新創業大賽。同時,蚌埠賽區在全省各市率先設置了大賽獎勵,并寫入了蚌埠市人民政府獎勵文件。蚌埠賽區對大賽工作重視,制定的實施方案詳實、合理,符合國家大賽組委會相關要求。

二、關于蚌埠賽區賽事評審情況 蚌埠賽區組委會嚴格按照要求,從企業、高校、科研院所和投資機構選取評委,并且簽訂了比賽紀律規定承諾書,符合蚌埠地方大賽評委條件要求。 比賽過程中,蚌埠賽區安排專人積分、統分,評委打分當場公布,打分記錄留檔備查,比賽全程錄像,蚌埠市紀委駐科技局紀檢監察組負責同志跟蹤監督比賽全過程,整個比賽流程組織嚴密、公正、合規、有序。

三、關于安徽省炎鑫固廢能源科技有限公司參賽情況 據了解,安徽省炎鑫固廢能源科技有限公司參賽項目“節能環保多功能高溫氣化無煙霧清潔焚燒爐制造與應用產業鏈”在蚌埠賽區評審中,評委認為其技術創新性不高,無發明專利,無檢測報告;商業模式及實施方案不夠清晰,不具可行性;項目在行業及市場上不具競爭性,市場占有率低;財務數據混亂,最近三年營業收入、營業成本、資產、利稅均為0。

四、核查意見 中國創新創業大賽蚌埠賽區由蚌埠市科技局聯合市財政局、市教育局等獨立承辦地方賽事,其比賽流程、評審專家符合國家大賽組委會方案要求,評審專家打分客觀公正。 專此告知。

av在线看

免责声明-|:本站作品均来自网友分享或互联网-|,若您发现本站存在您非授权的原创作品请第一时间联系本站删除-|,本站享有代替本站作者维权的权力-|-|。